设为首页 添加收藏 用户注册 | 登广告爆料邮箱繁体简体English
您的位置:主页 > 房产频道 > 业主解答 >

装修“清包”更省钱吗?

未知 2018-01-05 09:03
来源:山西晚报

       不少业主在和装饰公司签约时喜欢选择“清包”,即包工不包料,认为这样可以省钱。但这种装修方式真的可以省钱吗?
  首先,要看业主自己是否有时间、精力完成对多项建材的采购。如果上班族由于时间仓促,精力不够和对建材知识的缺乏,面对建材市场琳琅满目的商品时会不知所措,不小心便会被坑。而装饰公司一般都有专门的材料供应渠道,从质量、价格上都应该有所保障。而装饰公司在材料上也有盈利。
  如果业主实行清包,装饰公司要想盈利则需要收取设计费、运输费、税金以及管理费,其实这样业主在自行选购建材的同时,既没有质量和价格上的保证,又额外地增加了一笔管理费的开支。
  其次,在清包过程中,材料估算不可能做到十分精确。有些建材如夹板在施工完毕后整张余料可以退货,但是如涂料、油漆等余料是很难处理掉的,弃之可惜,存之又无用,尤其是时间一长会造成浪费。
  与此同时,清包工程的施工单位一般只管施工质量,并不承担因材料质量的误差而造成的施工质量问题。有时在施工过程中常常会碰到顾客买到不合格的建材,装饰公司硬着头皮使用,等到发生质量问题时,双方产生矛盾。
  所以,如果对装修不够了解的业主,选择清包的装修方式存在较多隐患。业主也需要有较多的空余时间来配合,操作难度较大。最终,核算费用后“清包”与“半包”的工程造价差距并不是特别大,所以消费者选择“清包”需谨慎。
本版采写 本报记者 张磊
 
[责任编辑:   来源:未知 ]
相关阅读:

新闻排行全站三晋国内图片